Category: птицы

Category was added automatically. Read all entries about "птицы".

i

Есть вещи, о которых мне не хотелось бы знать

В этом мы расходимся с моей хеврутой. (Хеврута, это тот или та с кем ты вместе изучаешь Тору, споришь о смысле и пр.)
Она говорит, что надо все знать в подробностях, и жить зная точно, что происходит вокруг.
Я не против того, что зарывать голову в песок не надо (как говорят и страусы этого не делают). Но есть вещи, которые меня только выводят из себя, раздражают и не дают нормально существовать, пока не "осядут" в душе. Ну, например, зачем мне знать, что обо мне думают всякие антисемиты, которые меня ненавидят? Я могу представить себе, что они скажут обо мне, об Израиле и т.д. Я уже видела разное. Но каждый раз, если прочтешь, или услышишь или их увидишь с антисемитскими плакатами это заново баломутит. И пока еще придешь в себя.
И так со многим. Допустим, некто в округе оказался странным образом нехорошим человеком. Даже не возможно было представить, что он таков, и тут вдруг обнаружилось, и все это обсуждают. Ну, ладно, я должна знать, чтобы не попасть впросак. Но в подробностях, как он именно и что делал - ну зачем это мне. Я потом буду думать и пытаться как-то увязать это в голове, как человек может быть и тем и другим. Доктор Джекил или мистнр Хайт. Как оно это реально бывает. Или не бывает? Или на деле это реально только мистер Хайт, который притворялся очень искусно? Все равно я не узнаю никогда, зачем мне эти размышления?

Или про человека, которому симпатизирую и которого я уважаю, я бы предпочитала не читать кое что, что он иногда пишет или говорит. Это с каждым из нас бывает. Но, если человек довольно известен, сразу весь мир начинает вокруг шуметь: "Как это он такое написал!"
Моя хеврута утверждает, что нужно знать...
Ну вот, пришли другие и прочли мне, а я слушаю, как дура. Чтобы я переживала. Ну, вот я и переживаю. Не спрашивайте о чем. Это не важно.

This entry was originally posted at http://nechaman.dreamwidth.org/1008329.html. Please comment there using OpenID.
i

Про изображния и символы

Мишна в трактате Авода Зара рассуждает о запрете изображений. Какие типы изображений попадают под запрет об идолопоклонстве? По мнению мудрецов - лишь те изображения, на которых личность держит в руках скипетр, шар или птицу. Повидимому, с их точки зрения лишь такое изображение считается идолом, которое несет в руках символ господства. По мнению раби Шимона бен Гамлиэля, любая вещь, которую держит изображенный превращает его в идола и поэтому такое изображение запрещено. Идея, повидимому такова: какую бы вещь не держал идол - она самим фактом нахождения в его руках превращается в символ господства в определенной области, возможно. Так, мечь, который держит изображаемый - делает его богом войны и т.д. (другие примеры приводятся в обсуждении этой мишны в гемаре)

Соответственно, предмет, который держит личность на картине или монументе - характеризует главную идею, способ ее власти над миром.

Вот вам пример:





Первое, что приходит в голову: "Шапками закидаем".

Можно выдвигаеть другие предположения.

UPD - Другая идея, которая пришла в голову: "Надаем всем по шапке"