i

Возвращение обезьяны



В четверг занимаясь несвойственным мне делом, т.е. уборкой комнаты я потеряла свою обезьяну.
Помню, что она зачем-то оказалось на балкончике рядом со стиркой, а дальше не помню. Обшарила все возможные места и не нашла.
Эту обезьяну мне Михаль привезла из Инднии. Она обычно весит на занавеске в нашей комнате, и если изредка мне приходит в голову попугать кошку, то я давлю на пузо обезьяны, и так кричит страшным обезьянйим криком. Кошка обычно не пугается, на самом деле, а смотрит на меня с укором: опять дурью маешься...
Пропажа обезьяны выбила меня из нормального состояния. Я бродила и по десятому разу осматривала все места, куда она могла попасть... Легла спать и не могла заснуть. Заставила мужа признаться, куда он выбрасывал мусор (а вдруг обезьяна туда упала?) И при свете фонаря копалась в мусорном баке. Наш пакет видимо уже уехал в прошлый раз, так что вытаскивать ничего не вытаскивала. Долго думала, почему это меня так мучает? Ну, да, симпатичная игрушка, ну да, дочкин подарок. Но почему так нервно? Может быть страх того, что в реальности возникают ничем не объяснимые черные дыры?

Утром же сын меня порадовал, сказал, что обезьяна вернулась. Говорит: "Слышу ночью шум в кухне, гляжу а она висит на полочке!" И правда, она там была.
На самом деле, сын нашел ее у себя в комнате, я туда относила чистое белье, и обезьяна приехала вместе с ним, а потом осталась лежать.

А я уже даже кошку подозревала, до того дошла.

This entry was originally posted at http://nechaman.dreamwidth.org/1009792.html. Please comment there using OpenID.
i

В копилку пацифиста

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B5

Вот, люди какие славные. Хотят дружить друг с другом, а не убивать.
А с другой стороны, каково им продолжать убивать друг друга, уже после того, как они подружились?

В наши дни мы обычно едим тех, с кем не знакомы, и это большое облегчение. А какого есть ягненка, которого ты знаешь с самого рождения? Даже не представляю.

Убивать незнакомых это еще туда сюда... Хотя, конечно, разница чисто психологическая.
И даже некоторые скорее убьют знакомого, чем постороннего. Во всяком случае иногда желание такое есть.

Так и напрашивается сказать, что люди все хорошие, только политики плохие. А ведь политике - они тоже люди. Просто мы еще все находимся там, где люди это одно, а политика - другое.

This entry was originally posted at http://nechaman.dreamwidth.org/1009348.html. Please comment there using OpenID.
i

После бала

Было прекрасно. Внучки-сестрички все как одна в пастельных тонах и поразительной красоты. Выбор невесты (в данном случае, не цвета, а только тона, слава Богу, и только для сестер) как-то поразительно эту их тонкость и красоту подчеркнул. Рахель была необыкновенно хороша. Нет, я понимаю, невесты все прекрасны, но она была нечто особенное, ИМХО.
Мы с ПП станцевали танго и сальса - в виде развлечения молодых. И не смотря на опасения Рахели, что ее сефардские родственники это не оценят, как раз заслужили от них высокую оценку. И от некоторых даже восхищение. Подозреваю, что ключевые слова тут были бабушка и дедушка. А уровень танца, уже после этого не так важен. Но мы старались.
Я бы с удовольствием ввела этот номер в традицию, лишь бы все кому пора уже обзаводились семьей. Не то чтобы я считала, что обязаны, но все же это позитивно.

Никто еще в ФБ о свадьбе отчетов не писал, возможно отсыпаются.
Ну, а я решила, чего там, надо же как-то о личной жизни отчитаться.

This entry was originally posted at http://nechaman.dreamwidth.org/1008431.html. Please comment there using OpenID.
i

Есть вещи, о которых мне не хотелось бы знать

В этом мы расходимся с моей хеврутой. (Хеврута, это тот или та с кем ты вместе изучаешь Тору, споришь о смысле и пр.)
Она говорит, что надо все знать в подробностях, и жить зная точно, что происходит вокруг.
Я не против того, что зарывать голову в песок не надо (как говорят и страусы этого не делают). Но есть вещи, которые меня только выводят из себя, раздражают и не дают нормально существовать, пока не "осядут" в душе. Ну, например, зачем мне знать, что обо мне думают всякие антисемиты, которые меня ненавидят? Я могу представить себе, что они скажут обо мне, об Израиле и т.д. Я уже видела разное. Но каждый раз, если прочтешь, или услышишь или их увидишь с антисемитскими плакатами это заново баломутит. И пока еще придешь в себя.
И так со многим. Допустим, некто в округе оказался странным образом нехорошим человеком. Даже не возможно было представить, что он таков, и тут вдруг обнаружилось, и все это обсуждают. Ну, ладно, я должна знать, чтобы не попасть впросак. Но в подробностях, как он именно и что делал - ну зачем это мне. Я потом буду думать и пытаться как-то увязать это в голове, как человек может быть и тем и другим. Доктор Джекил или мистнр Хайт. Как оно это реально бывает. Или не бывает? Или на деле это реально только мистер Хайт, который притворялся очень искусно? Все равно я не узнаю никогда, зачем мне эти размышления?

Или про человека, которому симпатизирую и которого я уважаю, я бы предпочитала не читать кое что, что он иногда пишет или говорит. Это с каждым из нас бывает. Но, если человек довольно известен, сразу весь мир начинает вокруг шуметь: "Как это он такое написал!"
Моя хеврута утверждает, что нужно знать...
Ну вот, пришли другие и прочли мне, а я слушаю, как дура. Чтобы я переживала. Ну, вот я и переживаю. Не спрашивайте о чем. Это не важно.

This entry was originally posted at http://nechaman.dreamwidth.org/1008329.html. Please comment there using OpenID.
i

Про воспитание и другое...

Есть в моей памяти несколько ситуаций объединенных общей темой. Не то чтобы что-то удивительное, такое, конечно, бывает сплошь и рядом, например, когда кто-то на тебя кричит: "Перестань орать!!!" но это тривиально...

Первый случай про одного раввина, на уроки которого я довольно много ходила в свое время. На одном из уроков он начал нам объяснять, как вредно "мультитаскинг" - не знаю, как это по русски. Приводил примеры. Вот скажем, есть куча детей, которых нужно отправить в сад. Не надеваем на каждого ботинки, потом на каждого шапку , потом на каждого шапку, потом на каждого куртку и т.д. А нужно сначала одного целиком одеть, дать завтрак и сумку, потом следующего и т.д. (Не представляю, кстати, как можно нормально готовить в таких условиях. Стоять и ждать пока лук подрумянится и не чистить овощи и не замешивать тесто тем временем? Но самое интересное, что в это время у магнитофона, на который этот рав записывал свою лекцию, как видно, кончились батарейки. Не прекращая лекции он вытащил из кармана другие батарейки, штук пять и попытался поменять закончившиеся. Но, видимо, и те, что он вытащил были по большей части пустые. Тогда, точно также не на секунду не прекращая лекцию, он стал проверять все возможные сочетания батареек в магнитофон, видимо знал, что парочка полных там есть, но не знал, какие... Через несколько минут, они нашлись. Но вся эта история впечатлила. Насколько его действия противоречили его словам.

Еще одна история про другого рава, лекцию которого я слушала как-то. Он убеждал своих слушательниц в порочности совеременной культуры, которая пытается обворожить нас воздействуя на воображение. Рекламы рисующие нам невообразимые наслаждения от новой продукции и пр. При этом он размахивал руками, возвышал и приглушал голос и вообще пользовался всеми возможными артистическими приемами, чтобы воздействовать на воображение. Что касается меня, то он в этом преуспел, я вообще перестала ходить в то место на лекции...

А несколько дней назад я радио включила. Ну, в пробке же скучно стоять. И вот там, на одной уважаемой радиостанции ведущий интервьюиировал какого-то рава (везет мне на раввинов видимо) И оба сокрушались тем, что воспитание в нашей стране в ужасном загоне. Никто не берет на себя исправить положение и дети растут все более не воспитанными. Нет, я знаю, что это положение с успехом развивают некоторые мыслители уже много тысяч лет. И как говорил мой папа (будь его память благословенна): "Не понятно только, как из все худших детей вырастают все лучшие родители". Ага и вот эти двое не дали друг другу ни одного предложения закончить, все время друг друга перебивали. Это при том, что были между собой согласны. Страшно сказать, как бы они разговаривали друг с другом, если бы спорили. В этом смысле, я как раз думаю, что современная культура SMS-ок и чатов как раз позитивна в смысле воспитания. Во всяком случае, пока я пишу этот пост меня никто не перебил :)

This entry was originally posted at http://nechaman.dreamwidth.org/1007926.html. Please comment there using OpenID.
i

Рациональность

Очень у многих людей есть соблазн определить чем отличается рациональное мышление, от иррационального.
Но у меня есть сомнение, можно ли провести между ними границу.
В конце концов, все наше понимание мира основывается на нашем личном опыте. Когда я вижу в своей жизни постоянно повторяющиеся связи между двумя событиями дает мне основание думать, что на самом деле они связаны. Что одно причина, а второе следствие. Или, в крайнем случае, они оба - непреложные следствия некоей причины. Так поступают не только люди, но и животные. Кошка знает, как открыть дверь, поскольку набралась жизненного опыта, и знает, что, если нажать на ручку, то дверь откроется, хотя она и не разбирается в устройстве замка. Человек поступает точно также проводя магнитную карточку. И он понятия не имеет, что там в магнитной карточке и как воздействует на механизм замка, и ему по фиг... (Поэтому, кстати, пугать людей тем, что оставив в гостинице эту карточку, он может дать каким-то злодеям доступ к частной информации. Не то, чтобы такой прямо опыт у нас был. Но можно верить в такое, зная, насколько в наши дни частная информация - понятие относительное)
В принципе - наука не делает ничего особенного по сравнению с частным человеком. Она просто ставит эксперименты для того, чтобы с большей достоверностью установить связь между причиной и следствием. Ну, и еще строит модели того, каким образом они связаны. И кого волнует, есть ли на деле электрон или нет, если ток в проводах течет и лампочка горит.
Разница в том, что в моей частной жизни я могу замечать какие-то связи, которые вовсе никак не устоят при научном анализе, но для меня лично могут иметь какое-то значение. Могут и не иметь, и тут все зависит от субъективного подхода.
Когда мальчишки устроили в походе шуточные похороны одного из товарищей, а потом он сорвался со скалы и погиб, не то, чтобы они думали, что это как-то связано, но все же долгое время это их волновало. И это понятно, так как когда что-то очень сильно эмоционально окрашено - оно влияет сильнее на воображение, запоминается лучше. И в других случаях, когда несколько значимых вещей повторяются в твоей жизни, то начинаешь как-то относится к случайным совпадениям иначе. Может быть, не как к закону природы, но как к "сюжету" жизни, который человек так или иначе принимает во внимание.

В спорах по поводу лженаук, я думаю, все путают личный опыт и опыт науки. Когда мой личный опыт говорит, что мне помогает лечение наложением рук, поцелуем или гомеопатией - замечательно, лечись тем, что тебе помогает. Но наука не может этим удовлетвориться, ей нужен гораздо больший статистический материал. И тут сильно мешает то, что другим людям ни наложения рук, ни поцелуи, не помогают. Т.е., не так чтобы совсем оно не работало, но не работает лучше, чем плацебо - которое помогает, как та же наука говорит. Статистически заметный результат дает. Так что я не против лечения любыми видами плацебо. У меня есть такое лекарство для определенных целей, очень эффективное, хотя я уверена, что там внутри ничего нет, оно все равно хорошо работает. И тем лучше работает, поскольку я уже проверяла, оно на меня всегда одинаково действует. Как этот механизм устроен, не знаю. Но разве нужно знать, чтобы пользоваться? Наука, конечно должна бы узнать, почему плацебо работает, или хотя бы сносную модель предложить. Но пока такого нет.
Так что лечитесь чем хотите. Но пока нет хороших статистических доказательств, что что-то работает лучше, чем плацебо - любая выдающая себя за науку теория - ненаучна. Не со зла, а просто по определению. Теория - пусть будет, но в рамки науки не влезет, все равно.

This entry was originally posted at http://nechaman.dreamwidth.org/1007503.html. Please comment there using OpenID.
i

Наткнулась на отголоски

Видимо был большой диспут, но на фоне битв по поводу смены президента в Америке, как-то вышел не очень заметным. Или только для меня?
Можно ли сказать НЕТ в процессе?
Мой хороший френд Борух подверг сомнению тот факт, что на любом этапе соглашение или договор (официальный или не официальный) можно расторгнуть.
В общем и целом я, конечно, согласна. Если ты подрядился делать работу или идти с кем-то в поход или в театр, или провести ночь..., то не очень красиво в середине вдруг сказать: "Ну, да, я собирался вам поработать, но теперь мне не хочется". Скажем инструктору в середине похода вдруг разонравится группа и он скажет: "А ну вас, плохие вы, уйду я от вас"?
Однако, я все же хочу сказать, что в определенных условиях человек может нарушить договор.
Могут быть разные ситуации. Например, какой-бы срочной работа не была, но, если у человека шива (если у него умер близкий родственник он сидит дома семь дней) - никакой работодатель не выгонит его на работу. Если, скажем, выяснилось, что туристическая группа - это банда разбойников, которая хочет под прикрытием похода ограбить какой-нибудь объект. То инструктор может с полным правом сбежать от группы и обратиться в полицию. Всегда можно вообразить обстоятельства, которые оправдают НЕТ, даже в самый последний момент.
Кому же судить о том, оправдывают обстоятельства такой отказ или нет? Это вопрос. Мы не всегда знаем, что происходит с другим человеком. Иногда наши совершенно безобидные действия могут нанести другому травму, когда мы сами об этом не подозреваем.
Так что, если что-то можно понять, ИМХО, нужно постараться понять. А, если нельзя, то что поделать. Я бы не придавала этому такого большого значения. Ну, есть же люди, которые могут подвести тебя с работой и с другими делами, просто потому что им на тебя наплевать. Так это тоже надо принимать в расчет.

This entry was originally posted at http://nechaman.dreamwidth.org/1007242.html. Please comment there using OpenID.